Pero actualmente esta conversación se está diseminando debido al largo recorrido que tienen los contenidos. Al publicar un post se desencadena una serie de réplicas propias y ajenas, cada una con su propio sistema de comentarios. Así que cuanto mayor sea la difusión de los contenidos más se disgrega la conversación.

Un relato hipotético: Juan publica un post y recibe varios comentarios, Alberto, que sigue el blog de Juan a través de google reader lo comparte y sus contactos hacen algunos comentarios, automáticamente sale publicado en twitter, donde también se genera algo de conversación y Sergio, uno de sus seguidores, decide menear el post, en el proceso de votos se producen multitud de comentarios más, posteriormente alguien que trabaja en un periódico online de cierta repercusión se hace eco de la noticia y los comentarios en dicho periódico se disparan. Este relato, a pesar de ser hipotético, se produce con bastante frecuencia.

Llegados a este punto, si se quiere hacer un seguimiento a la conversación que se produce en otras redes hay que ir detrás de los contenidos, y para esto usamos los buscadores. Se podría hacer la búsqueda sobre el título de cada post o alguna palabra clave, pero la forma más efectiva es monitorizar la URL de origen.

Servicios como Technorati o Google Alerts permiten recibir por RSS o correo-e notificaciones cada vez que registran un enlace a un sitio web previamente especificado.

Esto último es válido hasta cierto punto, porque normalmente los contenidos se replican en las distintas redes sociales, cada una con sus características específicas.

Me voy a centrar en Twitter, una de las más populares y problemática a la hora de monitorizar. La razón de que sea tan difícil seguirle la pista se debe a que, en la mayoría de los casos, las URL se encuentran acortadas.

Los usuarios de las plataformas de microblogging como Twitter, acortan previamente sus URL como medida para exprimir al máximo los 140 caracteres de los que disponen, cuando no lo hace de forma nativa la propia plataforma, para colmo el ecosistema de acortadores de URL es inmenso, al principio todo era tinyurl.com pero al poco aparecieron multitud:

Adjix, awe.sm, bit.ly, buzzup, dot.tk, friendfeed, hellotxt, idek.net, kl.am, krz.ch, migre.me, POPrl, rly.cc, short.ie, shortna.me, SnipURL, TinyURL, tr.im, trim.li/nk, Tweetburner, urlborg, urlcorta, urlShort, …

Así que a nuestra URL única tenemos que añadirle las posibles direcciones cortas, con lo cual, la la idea de usar la URL como identificador único para la monitorización queda desvirtuada.

Así que hablándolo con amigos y buscando algo de información al respecto encuentro, vía estwitter.com, un buscador que resuelve el problema de la deducción de las URL cortas: BackTweets.

Backtweets te permite buscar a partir de la URL de origen y en los resultados muestra todos los twitts con enlaces acortados que apuntan al sitio original, por si esto fuera poco y para facilitar su monitorización también permite suscribirte mediante RSS. Como cada 2×3 nacen nuevos acortadores no los encuentras todos (por ejemplo urlcorta). También disponen de una API que permite hasta 1000 peticiones al día, por ejemplo para este blog habría que hacer la siguiente llamada:

Por ejemplo, esta dirección final:

http://www.tunelcarpiano.net/2009/11/cambio-de-feed-rss-en-tunel-carpiano.html

Se acorta como:

http://bit.ly/3YHdUl

El lugar elegido ha sido la Taberna Coloniales
en la Plaza Cristo de Burgos 17
a partir de las 22:00

¡¡ Allí nos vemos !!

Esto es lo que he pillado:

Primero, lo evidente: RSS Cloud es un servicio mucho mejor que Pubsubhubbub a la hora de memorizarlo, RSS Cloud suena molón (sobre todo ahora que está tan de moda el Cloud Computing), mientras que Pubsubhubbub es realmente chungo de pronunciar, para recordar el término sigo el siguiente esquema Pub – Sub – Hub – Bub (Publisher – Subscribers – Hub), con repetirlo unas 20 veces es suficiente.

Segundo, el Real Time Web: El punto fuerte de las plataformas de microblogging tipo twitter es la inmediatez, publicas un mensaje de 140 caracteres y casi en tiempo real se muestra a todos tus seguidores, para las actualizaciones de las webs y blogs existe el RSS, de manera que si estás suscrito, con un lector como el GReader, puedes seguir las actualizaciones de publicación de gran cantidad de sitios web. Pero esta actualización no es inmediata, a pesar de que el lapso de tiempo que va desde la publicación hasta su disponibilidad en el lector se ha ido reduciendo.

Tercero, la necesidad: ¿realmente es necesario esta inmediatez a la hora de notificar actualizaciones web?. Creo que si, ya no sólo se trata de que las publicaciones de un sitio estén disponibles en lectores RSS de forma inmediata, se trata también de la capacidad de difusión a través de diferentes canales, en ocasiones necesito que una publicación web se replique de inmediato en twitter o facebook.

Un ejemplo claro está en los eventos que hemos estado cubriendo este año. Durante los mismos uno de nosotros se encargaba de ir publicando anotaciones en el blog y otro del canal en twitter. Usábamos twitterfeed para que todas las publicaciones del blog se publicaran en twitter, pero la latencia era demasiado alta (en el mejor de los casos, unos 30 minutos), y cuando se replicaba en twitter la anotación del blog, rompía la línea de conversación al llegar a destiempo. He comprobado que esto mismo pasa con diarios nacionales, en el que se mezclan tuiteos en directo, con réplicas, temporalmente retrasadas, de publicaciones del periódico.

Cuarto, el Pubsubhubbub: es un protocolo de publicación con un Hub (montado sobre App engine) que intermedia entre el que publica y el que está suscrito, de manera que la notificación de una publicación es casi inmediata. He estado probando un plugin que hay para wordpress en “General de pie” y en el mismo minuto de la publicación de la entrada, se ha replicado en friendfeed y luego en twitter, impresionaito me he quedado.

Mira la presentación:

La dirección es esta:
http://www.gobiernodecanarias.org/sanidad/scs/0/gripe/gripeAH1N1.jsp

Y al pulsar te redirige a esta otra:
http://www2.gobiernodecanarias.org/sanidad/scs/0/gripe/gripeAH1N1.jsp

Evidentemente el tema de la gripe es lo suficientemente serio como para estar criticando detalles decorativos como la longitud de la dirección de la web o si es fácil de recordar, que lo importante es que en todos los centros de salud de las islas se muestren estas recomendaciones. Y aplaudo el esfuerzo por trasmitir la información.

He leído algunas entradas que criticaban la mejora y otras que destacaban solo el acortador asociado al servicio.

Pero como actualmente uso friendfeed no le presté más atención. Hasta ahora, que he visto como @emiligene (un jebi user de friendfeed en particular y de Internet en general) se había cambiado. A este señor le tengo mucho respeto, así que me he puesto a mirarlo en serio y he reconfigurado el tema, pasando de friendfeed a feedburner socialize (si todo va bien, este post debería ser el primero en salir publicado en twitter).

Hoy estoy algo espeso, así que ahora voy a meter un medio rollo a base de preguntas y respuestas.

¿de qué va esto?

Si tienes un blog* y una cuenta en twitter normalmente querrás que cada vez que escribas algo en el primero, salga reseñado en el segundo. Lo mejor para esta tarea es que se haga de forma automatizada.

Inicialmente usaba twitterfeed, aunque hace tiempo que me pasé a friendfeed (la razón fundamental es la adopción del protocolo Pubsubhubbub).

* o cualquier publicación periódica que proporcione un canal RSS.

¿porqué cambiarse a feedburner para autotwittear?

En principio parece que no hay ninguna diferencia entre seguir con friendfeed y pasarse a feedburner. Los dos son inmediatos, ya que soportan el protocolo Pubsubhubbub, aunque feedburner necesita un paso menos en la publicación. Hasta ahora publicaba un post, feedburner se lo enviaba a friendfeed y este a twitter, ahora va directo de feedburner a twitter.

Pero lo que me terminó de decidir son las opciones que trae por defecto el Socialize de Feedburner, están muy curradas. A parte de la posibilidad de convertir etiquetas en hashtagas (aunque diga categories en realidad se trata etiquetas), me gustó mucho lo de dejar espacio para posibles RT (muy friki), aquí una captura de pantalla.

¿cómo se configura?

En mi caso lo que hice fue modificar las preferencias en friendfeed, para que no twitteara nuevas entradas, para evitar redundancias.

Luego dentro de Feedburner solo hay que ir a la pestaña Publicize y luego a la opción Socialize, añadir la cuenta twitter (pedirá confirmación) y configurarlo como mejor te guste, te irá mostrando una vista de ejemplo sobre la marcha en la parte inferior. Cuando esté a tu gusto solo quedar activar y listo.

¿qué pasa con el tema de los acortadores?

Como cada servicio de este tipo, feedburner trae su propio acortador, las direcciones finales son del tipo “http://goo.gl/fb/abcd” que son las que proporciona el servicio acortador de Google http://goo.gl/.

Aquí llega un punto polémico, en el que los detractores de google dirán que siguen con su plan de dominación del mundo, que ahora controlarán hasta las url acortadas, etc. Para evitar suspicacias imagino que acabarán entrando en 301works.

En cualquier caso, la indexación de url acortadas es una gran preocupación, dificultades en la monitorización incluídas, tanto para los buscadores como para los que generamos contenido en la red. El hecho de usar direcciones estables y rápidas, de uno de los buscadores más importantes, promete, en principio, la resolución de esos problemas.

Puede que te preguntes: ¿realmente generan tanta actividad como para mantener un blog?. Personalmente piendo que si, llevo siguiendo el Rss del IDECanarias desde hace tiempo y no paran, tanto en actualización de contenidos como en innovación, gracias a la directiva europea Inspire y al equipo de profesionales que trabaja allí, han conseguido cambiar la imagen que se tenía de Grafcan en unos pocos años.

El caso es que revisando los posts que han publicado con anterioridad, leo uno acerca de cómo incrustar un mapa de IDECanarias en tu propia web usando OpenLayers y, en principio, parece bastante sencillo. Lo que escribo a continuación es lo que he interpretado después de hacer algunas pruebas, aunque lo más probable es que perpetre algún disparate por medio:

Antes de nada, debemos fijar el mapa, saber la latitud y longitud del mismo, para esto podemos usar alguna utilidad que tenga geolocalización inversa o en la que se pueda pulsar directamente en un mapa, por ejemplo:
http://pagesperso-orange.fr/universimmedia/geo/loc.htm.
O directamente a través de Google Maps como explica Manuel Almeida.

Una vez que tenemos la latitud y longitud, creamos un fichero html con el siguiente código:

He utilizado como ejemplo el mismo código que ofrecen como muestra en el blog de grafcan, este es el resultado ‘escalado’:

Ahora si queremos construir nuestro propio mapa sólo debemos modificar las variables que nos interesen, en el caso de este ejemplo:

- El ancho y largo de la caja del mapa:

width: 600px;
height: 400px;


- La Latitud y Longitud (rescatamos los valores extraídos con anterioridad), y el nivel de zoom (siendo 0 el nivel más alejado y 15 el más cercano):

var lon = -15.423;
var lat = 28.14;
var zoom = 9;


- La llamada al servicio WMS (nombre, url y capa):

layer = new OpenLayers.Layer.WMS( "IDECanarias WMS OrtoExpress",
"http://idecan1.grafcan.es/ServicioWMS/OrtoExpress",
{layers: 'ortoexpress'} );
map.addLayer(layer);


Si se quieren añadir más capas necesitas conocer las url de los servicios y los nombres de las capas, para lo primero puedes acudir al catálogo de servicios WMS (ojo: las enlaces que contienen las url llevan a la dirección NAME de los mismos, así que lo mejor será copiar el texto del enlace en lugar del propio enlace). El nombre de las capas no lo he encontrado por ninguna parte, al final me he decidido a googlear y he encontrado algo de información en Geopole, la he recopilado en un Google Docs, si tienes más información sobre las capas, modifica el documento tu mismo, lo dejo compartido:

Después de hacer algunas pruebas, modifiqué la plantilla inicial, cambiando las coordenadas y nivel de zoom, así como añadiendo algunas capas extra, este es el resultado:

Lo ideal sería que se pudiera incrustar como un objeto independiente, tal como pasa con los vídeos de youtube o los mapas de google, pero el hecho de que se puedan combinar distintos Servicios WMS permite jugar con la gran cantidad de datos que disponen.

Para instalarlo en tu web debes acceder a Tweetboard, previamente tienes que estar validado en la cuenta twitter que quieras asociar a la web, pulsar sobre “Request a free alpha invite!”, lo que te abrirá un mensaje para twitter al que habrá que modificar la url de la web (este es el mío). Una vez hecho esto, recibirás a los pocos minutos un reply desde @microforum dando el ok y con enlace a las instrucciones, ahora mismo, lo hacen de forma automática (me llegó sobre la marcha).

En las instrucciones te indican que la forma de añadirlo a la web es incluyendo el siguiente código antes de cerrar en la plantilla, algo así:

Pero al insertarlo en blogger da un error, así que para que funcione correctamente debes modificarlo ligeramente, sustituyendo “&” por “& amp” (aquí lo explican mejor).

Una vez instalado, aparecerá un botón que al pulsarlo desplegará un panel con los últimos tweets relacionados, con la opción de reordenar por fecha, por última actividad o por más activos (los que más respuestas han tenido), pudiendo ver estas respuestas de forma anidada, mira la captura de pantalla y el vídeo:

Llevo toda la vida usando GIMP para el retoque fotográfico, al que no puedo comparar con Photoshop porque nunca lo he usado; me gusta mucho Xara Xtreme para diseño vectorial, aunque la versión para linux no ha evolucionado desde hace años y hay problemas serios con la exportación e importación a otros formatos, ahora le estoy cogiendo el punto a Inkscape, que es muy potente, en mundowin uso Corel Draw, que, al fin y al cabo, es una bestia parda, pero no está en linux. Flipo en colores con Sketchup, tanto que respiro hondo cada vez que voy a usarlo y paso por el aro de reiniciar el equipo con la partición de windows para usarlo (es el único programa por el que lo hago, grrrr).

El caso es que al margen de las manías y conocimientos específicos que tiene uno, cada vez hay más ocasiones en las que te encuentras en un ordenador ajeno en el que no cuentas con tus herramientas y necesitas hace algún tipo de edición fotográfica, diseño vectorial o conversión entre archivos.

Cuando se da esa circunstancia siempre se trata de algo urgente, ya que si no lo fuera ni te acordarías, pensarías “ya lo hago en casa luego“. Así que en ese escenario: en ordenador ajeno y con urgencia, lo que haces es buscar información en Internet sobre herramientas online de edición digital, lo que suele pasar es que dices “algo leí un día sobre un sitio web que permitía hacer esto“, aunque como no lo usas a diario ni te acuerdas, así que a googlear y perder un buen rato probando herramientas online que son muy malas, o que son muy buenas pero a la hora de exportar te piden que te pases a premium, pasando por caja, o que te cascan el navegador en el último momento, etc…

A través de un twitteo de @FelipeMorales descubro Aviary, una herramienta que funciona bien y no te toman el pelo al final del proceso. Lo más interesante es el editor fotográfico (Phoenix Image Editor) y el programa de diseño vectorial (Raven Vector Editor)

Además cuentan con accesorios como editor de colores (Toucan Color Editor), capturador de imágenes para websites (Talon Screen Capture) que puede usarse con extensión para firefox o directamente escribiendo la dirección http://aviary.com/ y a continuación la url a capturar por ejemplo para la RAE sería así: http://aviary.com/http://www.rae.es; también está Falcon Image Markup, que no termino de entender en qué se diferencia de Phoenix (es algo así como un editor ligero) y por último el editor de efectos Peacock Effects Editor.

La he estado probando un rato y la faceta premium está enfocada más para usos comerciales, aparece para los ficheros que quieres alojar en su sitio web sin su marca de agua etc., (por 25 $/año), resumiendo un modelo muy poco intrusivo. En formato vectorial trabajan son SVG para la exportación, lo cual está muy bien, y en cuanto a los ficheros alojados te permiten incluso especificar la licencia de los mismos, url pública y posibilidad de incrustar en otras webs.

Los colores de las barras se asignan de forma aleatoria. La url es siempre la principal, pero si añades a la url ?search_phrases=palabra1,palabra2,palabra3,palabra4,palabra5 podrás ejecutar el gráfico directamente.

Mira el ejemplo de comparar Ubuntu y XP:
www.tweetvolume.com/?search_phrases=ubuntu,xp,,,