La nota de prensa oficial del Gobierno, titulada “El Gobierno de Canarias renueva su plataforma digital de promoción turística de las Islas” no tiene desperdicio, es algo larga pero recomiendo su lectura.

En la misma, que luego se ha replicado en los distintos periódicos canarios, se hace una fantástica combinación de ignorancia, prepotencia, incongruencia y contradicción. En el texto se sueltan perlas como:

“Cambia de estructura y de filosofía, abandonando definitivamente todo elemento estático para transformarse en una web ‘experiencial’ en continuo movimiento”

“renace con unas características que desde el punto de vista técnico miran al siglo XXII”

“La plataforma tecnológica sobre la que se “levanta” la nueva web ha sido concebida con una estructura lo suficientemente sólida y flexible para afrontar en las próximas décadas cualquier cambio tecnológico”

“la web está preparada para la optimización en el uso de SEO y SEM para permitirle ocupar las mejores posiciones en los buscadores”

No está bien criticar el trabajo de otras empresas, menos aún cuando trabajan para la administración pública (con todo lo que eso implica), pero no se puede hacer una web como ésta y presentarla a bombo y platillo con tanta arrogancia.

Las intenciones son buenas, pero se quedan en la superficie, no se puede hacer una web semántica sin ni siquiera tener unos mínimos elementos básicos.

No existe canal de suscripción RSS; tampoco disponen de buscador; la zona 2.0 en realidad es un “otros enlaces” a blogs, flickr, youtube, vimeo, facebook, la wikicanarias es en realidad enlaces a artículos de la wikipedia sobre Canarias; tienen un pollo montado con los dominios tremendo (canarias.es, turismodecanarias.com, islascanariasexperience.com, etc…); como consecuencia de ello se han cargado todo el posicionamiento orgánico que tenían (ahora los buscadores apuntan a contenidos de la versión anterior, que están rotos ya lo han arreglado, ahora van todos a la principal); no tienen ni siquiera robots.txt ni sitemap.xml; no hay versión móvil; los mapas son pdf para descargar; sin contar un largo número de fallos.

Casi prefiero no saber cuánto dinero se han gastado, estoy seguro de que parte de la arrogancia, de la que hacen gala en la nota de prensa, tiene mucho que ver con los errores en la toma de decisiones del desarrollo.

Respuesta larga: Hace unos días metí la gamba en twitter al respecto de una información sobre el número de usuarios que había en facebook. Vi un RT de Daniel Cerdán, sobre un twitteo de Enrique Fárez en el que extrapolaba el número de usuarios totales en España al peso poblacional de Canarias y le daba una cifra de unos 480.000 usuarios.

A mi me pareció una cantidad muy elevada, recordé los datos de una campaña de publicidad en facebook que hice hace algún tiempo y me vino la cifra de 60.000 a la cabeza, ahí es donde cometí el error, fiarme de mi memoria es lo que tiene.

Unos días después, decidí comprobar cuan equivocado estaba, así que monté una campaña ficticia para así ver los datos actuales. El dato que obtuve ronda los 415.000 usuarios, la forma de conseguir este dato es algo farragosa y seguramente inexacta, pero no debe andar muy desencaminado.

El problema está en que no puedes aplicar como localización las Islas Canarias, en la segmentación de público objetivo tienes dos rangos: por País o por Ciudad (con un radio máximo de 80 Km). Lo que obliga a ir concatenando las distintas ciudades, para cubrir todo el archipiélago.

Eso sí, teniendo mucho cuidado, ya que el sistema es algo impreciso. Lo mejor es nombrar el mayor número de municipios y núcleos de población que el sistema reconozca.

He detectado duplicidades como en el caso de Las Palmas, donde existen dos denominaciones: Las Palmas y Las Palmas de Gran Canaria, con 38 mil la primera y 121 mil usuarios la segunda denominación.

Siempre hay que tener en cuenta los usuarios que no introducen su localización en el perfil, así como los que tienen una localización que no es real, en cualquier caso, la muestra se acerca mucho más al dato que Enrique extrapoló inicialmente y que se acerca al 20% del total de la población canaria.

Ahora twitter facilita la creación de listas, así que la primera que creé fue la de Turismo Canarias: twitter.com/jfrechin/turismo-canarias

Hoy descubro la posibilidad de crear un widget específico de una lista, para incluír en tu blog. Así que he añadido el de turismo-canarias en el lateral derecho de Túnel Carpiano.

Para crear un widget de listas en twitter debes acceder a través de twitter.com/goodies/widget_list y luego personalizar todas las opciones, bastante sencillo.

Si quieres incrustar el de turismo-canarias este es el código:


<script src="http://widgets.twimg.com/j/2/widget.js"></script>
<script>
new TWTR.Widget({
version: 2,
type: 'list',
rpp: 30,
interval: 6000,
title: 'Twitter List',
subject: 'Turismo Canarias',
width: 250,
height: 300,
theme: {
shell: {
background: '#000000',
color: '#f0f0f0'
},
tweets: {
background: '#050505',
color: '#ffffff',
links: '#84d9da'
}
},
features: {
scrollbar: false,
loop: false,
live: true,
hashtags: true,
timestamp: true,
avatars: true,
behavior: 'all'
}
}).render().setList('jfrechin', 'turismo-canarias').start();
</script>


Una vez aclarado este punto, continúo:

Desde la web platanodecanarias.net han estado haciendo buzz en las redes sociales, en twitter y sobre todo en facebook, donde ya tienen un buen número de seguidores y han publicado recientemente el spot publicitario de la campaña que se está proyectando a través de los canales nacionales de Televisión.

También tienen una cuenta en flickr (de donde saqué la foto).

Una muy buena iniciativa en las redes sociales, lástima que no se animaran a crear su propio canal en Youtube, donde en cualquier caso ya está el spot, este en concreto ya supera los 4.000 reproducciones:

• Introducción, con vídeo de Chris Anderson.
• Valentín Martínez Pillet, director del proyecto “Sunrise” de la Nasa.
• Benito Cabrera, timplista.
• Mikko-Pekka Hanski, co-fundador de Idean.
• Bernardo Reinfeld, fundador de Orgánica.
• Vicente Mora, fundador de Atlantia Canarias.

Toda la información en la web de TEDx Canarias. ]]> http://tunelcarpiano.net/2010/02/la-agenda-de-tedx-canarias.html/feed 0 http://tunelcarpiano.net/2009/04/red-de-conocimiento-de-canarias.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=red-de-conocimiento-de-canarias http://tunelcarpiano.net/2009/04/red-de-conocimiento-de-canarias.html#comments Thu, 09 Apr 2009 15:28:00 +0000 Jose Frechín http://tunelcarpiano.metriz.com/2009/04/red-de-conocimiento-de-canarias.html Canarias: Proveedores y generadores de servicios I+D+I a las empresas“, desde el que se está desarrollando una serie de interesantes debates, cada vez más activos, relacionados con diversos temas como innovación, tecnología, empresas canarias, bonos tecnológicos, consultorías, TIC, i+d+i y eventos, sumando un total de 60 debates. En cua...]]> A finales de noviembre del año pasado se creó un grupo en linkedin llamado “Red de Conocimiento de Canarias: Proveedores y generadores de servicios I+D+I a las empresas“, desde el que se está desarrollando una serie de interesantes debates, cada vez más activos, relacionados con diversos temas como innovación, tecnología, empresas canarias, bonos tecnológicos, consultorías, TIC, i+d+i y eventos, sumando un total de 60 debates. En cuanto al número de miembros, ahora mismo casi llega a los 500.

Este grupo supone otra muestra de la tremenda actividad que hay en las islas y el interés en éste ámbito.

Este tipo de aproximación no es precisa, ya que hay usuarios que no definen la localización en su perfil, pero es una muestra interesante a tener en cuenta, sobre todo para los que creamos campañas de publicidad en esta red.

Han pasado casi seis meses, y a raíz del artículo publicado hoy en El País acerca del número total en España, he vuelto a captar los datos, para actualizar el artículo y comprobar el incremento de usuarios en la zona de Canarias.

También me decidí por captar los datos por todos los municipios de Canarias, de forma individualizada, así como por los nucleos de población (más adelante les pediré ayuda sobre esto).

Busqué un listado de municipios en la wikipedia, luego, al comprobar que contenía la información de población de 2009, creé una tabla ordenada por población, para así empezar con los más poblados e ir descendiendo.

Hay que tener varias cosas en consideración, municipios que se denominan de varias formas (por ej: Las Palmas y Las Palmas de Gran Canaria) y otros cuya denominación es diferente a la oficial.

Después de terminar de cruzar todos los datos, tuve la sensación de haberme equivocado, de hecho, sigo con esa sensación, por eso pido ayuda al que lea este artículo sobre todo con el tema de los núcleos de población.

El resultado total que obtengo hoy es que en Canarias hay 294.800 usuarios en facebook. Esto es, 120.200 menos que hace seis meses. Una de dos, o me equivoqué antes o lo estoy haciendo ahora, porque parece casi imposible que esos datos sean correctos y que se haya perdido este número de usuarios.

A continuación el detalle de la consulta que hice en la campaña de publicidad que usé:

Adeje, Agaete, Agüimes, Agulo, Alajeró, Aldea de San Nicolas, Antigua, Arafo, Arico, Arona, Arrecife, Artenara, Arucas, Barlovento, Barranco Grande, Barranco Hondo, Breña Alta, Breña Baja, Buenavista del Norte, Candelaria, El Médano, El Paso, El Pinar, El Sauzal, Fasnia, Firgas, Frontera, Fuencaliente de la Palma, Gáldar, Garachico, Garafía, Granadilla de Abona, Gran Tarajal, Guía de Gran Canaria, Guía de Isora, Güimar, Haría, Hermigua, Icod de los Vinos, Igueste de Candelaria, Ingenio, La Guancha, La Laguna, La Matanza de Acentejo, La Oliva, La Orotava, La Playa de Arguineguín, Las Palmas de Gran Canaria, Las Palmas, La Victoria de Acentejo, Los Cristianos, Los Llanos de Aridane, Los Silos, Maspalomas, Mazo, Mogán, Pájara, Playa Blanca, Playa de Mogán, Playa de Santiago, Playa de Tauro, Puerto Cabras, Puerto de Arinaga, Puerto de Güimar, Puerto de la Cruz, Puerto del Rosario, Puerto de Tazacorte, Puntagorda, Puntallana, Realejo Alto, Realejo Bajo, San Andrés y Sauces, San Bartolomé de Tirajana, San Bartolomé, San Cristóbal de La Laguna, San Juan de la Rambla, San Miguel, San Sebastián de la Gomera, Santa Brígida, Santa Cruz de la Palma, Santa Cruz de Tenerife, Santa Lucía, Santa Úrsula, Santiago del Teide, Tacoronte, Tazacorte, Tegueste, Teguise, Tejeda, Telde, Teror, Tías, Tijarafe, Tinajo, Tuineje, Vallehermoso, Valleseco, Valsequillo de Gran Canaria, Valverde, Vega de San Mateo, Vilaflor, Villa de la Orotava y Yaiza.

He aprovechado para guardar los datos singulares de cada municipio, desactivando la opción de establecer un radio de “x” kilómetros. Así solo salen reflejados los usuarios que están geolocalizados en las localizaciones que relacioné antes. En cualquier caso, si con esta consulta, activo la opción para cubrir el radio máximo (80 kilómetros) el resultado sigue siendo el mismo.

Esta es la hoja detallada:

Lo primero que me llama la atención es que el 82% de los usuarios canarios en facebook están en Las Palmas (119.110); Santa Cruz de Tenerife (94.600); La Laguna (12.040); Arrecife (9.820); y Telde (6.580).

Quizás los datos de La Laguna y Telde estén distorsionados, ya que la proporción entre usuarios y población es muy baja 8% y 6% respectivamente, si la comparamos con Las Palmas y Santa Cruz que están en 31% y 42%.

Seguramente se me estén escapando algunos núcleos de población que sumen usuarios a la consulta, al final de la tabla verás algunos que encontré de forma casual, si se te ocurren más que añadir deja un comentario y lo actualizo.

Al margen de las dudas sobre la extracción de datos de hace seis meses y la de ahora, si en este momento fuera a configurar una campaña de publicidad, estos son los datos a los que me tendría que atener.

Se aprecia una reducción de los elementos que integraban la misma, quizás la versión anterior estaba demasiado sobrecargada, el caso es que ahora la sensación es algo más ligera. Los cambios se concentran en la navegación por temas en detrimento de la estructura organizativa, la inclusión de destacados, fecha de actualización de las páginas (aunque no en todas), la apuesta decidida por ser un canal de noticias institucionales (incluyendo notificación por SMS pero con ausencia de canal RSS) y sobre todo, lo novedad más importante, la inclusión de un buscador integral de todo el sitio web del gobierno.

Aunque parezca increíble, la web del gobierno de Canarias carecía de buscador, quizás por esa razón mantienen esa tendencia excesiva a la utilización de índices. En cualquier caso, es una gran avance que se pueda acceder al gran volumen de información del sitio a través de un buscador integrado.

Se trata de un buscador GSA [Google Search Appliance], al que se puede acceder desde la caja de búsqueda que se encuentra en la parte superior derecha de las páginas principales, o directamente a través de buscador.gobiernodecanarias.org 

También se puede acceder a la versión avanzada del mismo, he creado un alias en tinyurl tinyurl.com/gsa-gobcan, porque la dirección final es un chorizo enorme, con la posibilidad de hacer búsquedas por cadenas de texto, exclusiones, en un sólo dominio, número de elementos, ordenación por fecha o por importancia, etc…

Las páginas de resultados ofrecen “enlaces destacados” de manera que si buscas la palabra sanidad, lo primero que te sugiere es la principal de la consejería correspondiente. También se muestran categorías para acotar las búsquedas: servicios y trámites, direcciones y teléfonos, boletines y, por último, noticias. También se pueden ver las páginas en caché, así como versiones texto de ficheros pdf, doc, xls, etc… Parece que no tienen activo el “quiso decir” para búsquedas erróneas o por proximidad (haciendo pruebas de esto último con la cadena “Paulino Ribero” encontré un fallos en el boc, curioso).

En definitiva, una muy buena noticia que se produce con cierto retraso, pero más vale tarde que nunca.

PD: No puedo evitar hacer un fisco de autobombo y recomendar usar administracioncanaria.com, que no sólo sirve para los contenidos del gobierno, sino para los de todas las administraciones canarias

La intención de esta página es facilitar el trabajo de los profesionales del diseño, comunicación y artes gráficas de las Islas Canarias, creando una base de datos de archivos en formato profesional.

Conseguir los vectoriales de un logotipo puede llegar a ser un infierno*, en muchas ocasiones acabas antes buscando algo parecido o diseñando el logo directamente para así no paralizar el trabajo.

Canarias Creativa ofrece los logotipos en formato vectorial más usados en Canarias, además te invita a participar con los diseños que hayas realizado, poniéndolos a disposición de todos los usuarios. Me gusta la idea, me gusta mucho.

Pero ¿cuál es la diferencia entre un fichero vectorial y un fichero de imagen? Ricardo Lince lo explica perfectamente:

El Vector, es una descripción matemática de una forma geométrica. que se definen mediante puntos. Al estar descritos de forma matemática, los trazados vectoriales no muestran ninguna degradación de su calidad a la hora de realizar deformaciones, cambios de tamaños…Podrá visualizar que un objeto vectorial no pierde calidad y sus bordes seguirán siendo suaves a pesar de los cambios realizados.
[...]Una imagen bitmap o mapa de bits, esta compuesta por pequeños puntos. Cada uno de estos puntos o cuadros, llamados píxeles poseen un valor cromático y de luminosidad, independiente del resto de los píxel que componen la imagen en su conjunto con unos valores de color y luminancia propios. El conjunto de esos pixeles componen la imagen total. [Lee completo]

Ahora mismo hay 557 logos, una vez que encuentras lo que necesitas te descargas un fichero comprimido que contiene el vectorial en formato AI (Adobe Illustrator).

Lo ideal sería que estuvieran en formato SVG, pero para los que le damos a linux podemos usar Uniconvertor, que convierte perfectamente de AI a SVG, sólo hay que ejectuar en terminal:

uniconvertor canariascreativa.ai canariascreativa.svg

Y ya tenemos nuestro vectorial para trabajar en Inkscape.

Enhorabuena a Sergio por la iniciativa.

* Diseñador: Hola, antes de empezar necesitaría que me enviaras el logotipo en formato vectorial.
Cliente: Claro, no hay problema, ahora mismo te lo envío.
D: Hola otra vez, perdona pero me has enviado el logo dentro de un bmp que está en un documento de word.
C: Si claro, imprímelo en color y ya lo tienes.
D: Bueno, es que lo necesito en vectorial.
C: Vale, no hay problema, te lo enviamos grande.
D: Hola de nuevo, me han enviado un fichero JPG con baja resolución, necesito los vectoriales please!.
C: Qué raro, yo veía la foto muy bien en mi monitor.
D: Es que lo que necesito son los vectoriales, sólo eso, en formato CDR, AI, SVG… lo que sea.
C: Ah, vale, si, tengo que buscarlos, le preguntaré al diseñador que contratamos cuando hicimos el logo hace unos años.
… dos semanas después …
C: Mira no los encontramos, apáñatelas como puedas.
D: No hay problema, ya he diseñado el logotipo desde cero.